情侶關系并非法律規定的身份關系，應樹立正確的婚戀觀，開展正常的經濟往來，否則就有違男女戀愛交往中的公序良俗。交往期間的財物，通常屬于正常情感表達，但不排除存在附條件贈與的貴重財物，需要結合具體情況認定是否可以要求返還。為此，今天我們請到了廣東達倫（河源）律師事務所李彥紅律師為我們進行相關普法。

記者：情侶交往期間的財物，分手后是否可要求返還？

李律師：對該類糾紛，需要注意兩個主要要點：

第一，該類糾紛案由通常是民間借貸糾紛，或是贈與合同糾紛，或是不當得利糾紛。在民間借貸糾紛中，當事人應當舉證證明雙方存在民間借貸關系。在贈與合同糾紛、不當得利糾紛中，正常的情感表達不應當要求返還，而索要或接受對方超過一般生活消費水準的大額金錢或貴重物品，通常該情形下的贈與實質上屬于附條件的贈與，雙方分手便意味著贈與條件失效、占有缺乏依據（此時需要注意，受贈方可舉證證明系因贈與方的過錯導致的雙方戀愛關系解除）。

第二，情侶在戀愛期間的財物往來是否可以要求返還，還應當綜合各種因素考慮。如結合雙方經濟能力、款項支付的金額明細、二人生活消費能力、受贈方是否有愿意償還的意思表示、公平合理原則、維護公序良俗等因素，酌定退還贈與款。

記者：請列舉相關案例說明？

李律師：2019年10月，A、B在相親會上相識后發展為戀愛關系。2019年10月23日，A通過支付寶轉賬3.5萬元至B賬戶，讓B購買手表；2019年11月10日，A通過微信轉賬5600元至B賬戶，讓B購買衣服；2019年12月28日，A通過支付寶轉賬1.3萬元至B賬戶用于購買情侶手機，B于2019年12月29日購買情侶手機，A、B各一部；2020年1月18日，A通過微信轉賬2000元給B。A、B于2020年初終止戀愛關系。后原告A訴至法院，要求法院判令被告B返還贈與款。

法院經審理認為，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。一般而言，戀愛期間的小額財物贈與或日常的消費支出應當認定為增進、維系感情的必要支出或雙方共同消費，不應要求返還；而大額財物的贈與行為，往往是當事人一方基于結婚為目的的贈與，其贈與行為可視為一種附條件的贈與行為，當雙方無法締結婚姻關系時，贈與一方的目的則無法實現，其可請求接受贈與方予以返還。本案中，原告A與被告B原系戀人關系，A為B購買情侶手機、衣服、給付2000元現金等行為，系情侶之間為表示愛意而做出的一般贈與，沒有超出雙方日常合理消費限度的小額財物，不應予以返還，因此，對于原告要求返還該部分贈與款項的要求，不予支持。原、被告雙方通過相親認識不到一個月，原告A就轉賬3.5萬元為被告B購買手表，已經明顯超出了戀愛期間日常生活消費范疇，應視為以結婚為目的的附條件贈與，現在雙方戀愛關系已經解除，結合雙方感情基礎、交往情況、收入狀況、日常消費水平等因素，酌定被告返還原告8000元。（黃欣）