○本報(bào)訊 記者 劉燁華 通訊員 陳碧霞 養(yǎng)殖+種植，以養(yǎng)促種，原本很和諧的生態(tài)種養(yǎng)結(jié)合模式，但羊吃樹苗，引發(fā)了種樹人與養(yǎng)羊人之間的矛盾。日前，東源縣柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的法官與人民調(diào)解員通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”化解了這場糾紛。

俞某在柳城鎮(zhèn)獨(dú)立經(jīng)營一家羊場，在羊場養(yǎng)羊兼種植桉樹。2017年，俞某將羊場的房屋、魚塘、設(shè)施租給彭某，租期10年，租金10萬元，并將260頭羊全部賣給彭某，將羊場轉(zhuǎn)讓給彭某經(jīng)營。俞某則在羊場繼續(xù)經(jīng)營桉樹種植。2018年、2019年，彭某分別轉(zhuǎn)賬5萬元給俞某，付清了租金。

轉(zhuǎn)讓之初，因?yàn)樵N植的桉樹較高，雙方一直相安無事。直至羊場的原批桉樹被砍伐后，種植下一批時(shí)，問題就來了。2024年3月底，俞某剛完成桉樹拔苗擇苗，彭某的羊就把留下來的一些樹苗給吃了，給俞某造成了經(jīng)濟(jì)損失。雙方多次協(xié)調(diào)未果，請(qǐng)求柳城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

考慮到彭某如果繼續(xù)在桉樹林養(yǎng)羊，難以避免會(huì)再次發(fā)生羊吃樹苗的情況，在調(diào)解員的建議下，雙方協(xié)商一致退租，4月16日前俞某一次性退回彭某6萬元租金，4月26日前彭某自行處理羊場的羊。雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)法官及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法審查，并作出司法確認(rèn)裁定，賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，確保雙方當(dāng)事人能夠自覺履行協(xié)議條款。

4月14日，俞某已經(jīng)將6萬元租金全部轉(zhuǎn)賬給彭某。與此同時(shí)，彭某也已經(jīng)找到了買家賣掉了羊。

“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式是東源縣人民法院大力推行的訴源治理模式，當(dāng)事人可直接通過人民調(diào)解委員會(huì)等調(diào)解組織達(dá)成協(xié)議，然后共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，或者法院收到當(dāng)事人起訴材料，在立案前通過委派人民調(diào)解員、特邀調(diào)解員等進(jìn)行調(diào)解，促成雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，再由人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)。

在調(diào)解羊吃樹苗案件糾紛當(dāng)日，柳城鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)法官還對(duì)一宗涉石英砂買賣合同糾紛開展了調(diào)解，并作出司法確認(rèn)裁定，采用“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，有效推動(dòng)了該案源頭就地化解。

自2023年設(shè)立各鄉(xiāng)鎮(zhèn)法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)以來，東源縣人民法院各聯(lián)絡(luò)點(diǎn)法官積極履行法律咨詢、法治宣傳、糾紛化解、司法確認(rèn)等職責(zé)，加強(qiáng)人民調(diào)解員培訓(xùn)，推動(dòng)各類調(diào)解協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)。作為法院密切聯(lián)系人民群眾，化解矛盾糾紛的前沿陣地，法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)的訴源治理效能日益凸顯。