討債不成曝光隱私惹官司
被認定構成名譽權侵權,賠償對方精神損失費
○本報訊 記者 劉燁華 通訊員 徐曉曦 互聯(lián)網(wǎng)時代,在發(fā)布短視頻時,應當做到謹言慎行,不得侵害他人合法權益,否則將有可能引火燒身。東源縣人民法院最近審結的一起名譽權糾紛案件中,被告陳某因討債不成,在短視頻平臺曝光、侮辱欠他錢的人,被認定構成名譽權侵權,賠償了對方精神損失費。
3年前,原告徐某為裝修房屋,請來陳某貼瓷磚,但完工之后,徐某卻以各種理由拖延支付勞務款。多次要不到賬的陳某,一怒之下闖入徐某家中拍攝其照片以及住所內(nèi)外景;隨后剪輯短視頻配以貶損性文字和配樂在網(wǎng)上傳播。網(wǎng)友對此議論紛紛,引來了徐某的不滿。他認為,陳某這樣的行為已經(jīng)構成名譽權侵權,遂起訴至東源縣人民法院。
東源縣人民法院收到原告的起訴后,在審理過程中綜合考慮被告的過錯、視頻傳播度、對原告名譽權的影響程度,同時考慮原告拖欠勞務款,被告經(jīng)3年催討仍不支付,被告自身亦存在一定的過錯情況,判決被告在本人短視頻平臺賬號上向原告公開發(fā)布道歉視頻,內(nèi)容經(jīng)過該院的審核保留時間不少于15日,被告向原告賠償精神損害撫慰金及財產(chǎn)損失共計3300元。
東源縣人民法院經(jīng)審理認為,被告通過曝光、侮辱的手段來降低原告的名譽,帶有泄憤的情緒,被告在主觀上具有損害原告名譽權的故意。涉案短視頻具有明顯的貶損性質(zhì);除欠債事實之外,短視頻附上了原告的房屋、車牌號以及原告本人照片,附帶有定位信息,具有較強的指向性和針對性;發(fā)布的賬號有一定數(shù)量的粉絲,該短視頻也獲得了一定數(shù)量的點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論;被告的行為引發(fā)了不特定群眾對原告的猜測和誤解,客觀上造成了不特定的人對原告社會評價的降低,損害了原告的名譽權。
根據(jù)民法典的規(guī)定,民事主體享有名譽權,任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。法律禁止以行使自己權利為由侵害其他民事主體的合法權益。追討債務應當采取合法正當形式,可以進行協(xié)商或者申請有關機構調(diào)解,協(xié)商、調(diào)解不成,可以向法院提起訴訟。
辦案法官提醒,公民依法享有言論自由,可以在網(wǎng)絡上自由表達自己意見,但發(fā)表言論時要注意把握好邊界,行使言論自由的前提是不得侵害他人合法權益,否則將要承擔相應法律責任。
下一篇:沒有了