源城區(qū)法院順利執(zhí)結(jié)一起勞動(dòng)合同糾紛案件
追回8名工人被拖欠2年工資
○本報(bào)訊 記者 劉燁華 通訊員 徐曉曦 王麗莎 “感謝法官,拖欠2年多的工資終于拿到手了。”近日,源城區(qū)法院順利執(zhí)結(jié)一起勞動(dòng)合同糾紛案件,成功幫助8名勞動(dòng)者追回16萬余元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬。
這是源城區(qū)法院開展治理欠薪冬季行動(dòng)的一個(gè)縮影,執(zhí)行干警用實(shí)際行動(dòng)解決群眾的煩“薪”事,保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)介紹,劉某等8人就職于某配送中心,因遲遲未按約定收到勞務(wù)報(bào)酬,無奈之下,劉某等人將某配送中心及其經(jīng)營者邱某、楊某訴至源城區(qū)法院。經(jīng)審理,判決某配送中心、邱某、楊某向劉某等8人支付勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)16萬余元。某配送中心不服,向市中院提起上訴,經(jīng)二審審理,駁回上訴,維持原判。但案件判決生效后,某配送中心仍未向8名勞動(dòng)者支付勞務(wù)報(bào)酬。
2024年10月,劉某等8人向源城區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。源城區(qū)法院立案執(zhí)行后,立即采取行動(dòng),對(duì)被執(zhí)行人發(fā)起財(cái)產(chǎn)查控,查封了邱某名下的房屋,凍結(jié)了楊某名下的銀行賬戶。但是,查控結(jié)果反饋顯示楊某賬戶并無存款金額,而對(duì)房屋進(jìn)行評(píng)估拍賣的時(shí)間又比較長(zhǎng)。為解8名勞動(dòng)者的燃眉之急,讓他們?cè)缛漳玫綉?yīng)得的勞務(wù)報(bào)酬,執(zhí)行法官電話傳喚某配送中心實(shí)際負(fù)責(zé)人楊某到源城區(qū)法院,當(dāng)面對(duì)其進(jìn)行釋法說理,告知其拒不履行法院判決的嚴(yán)重性及抗拒履行的不良后果,甚至可能面臨罰款、拘留等司法處罰。
“你們站在他們的角度想一下,他們辛辛苦苦為你們做工,你們卻一直拖欠他們的工資。他們需要這些錢養(yǎng)家糊口的……”執(zhí)行法官耐心勸導(dǎo),法與情“雙管齊下”,在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾和釋法說理下,楊某當(dāng)即表示愿意支付案款,并當(dāng)場(chǎng)電話聯(lián)系家人、朋友籌措資金。
見楊某積極籌款履行義務(wù),執(zhí)行法官一鼓作氣,組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商與溝通。楊某的行為,劉某等人也看在眼里,雙方的態(tài)度逐漸和緩。在法官的協(xié)調(diào)下,雙方最終達(dá)成和解:已經(jīng)離職的劉某等4名勞動(dòng)者,楊某現(xiàn)場(chǎng)一次性支付76686元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬;仍然在職的王某等4名勞動(dòng)者,也與楊某達(dá)成分期履行的協(xié)議。至此,雙方當(dāng)事人握手言和,該案成功執(zhí)結(jié)。
據(jù)悉,2024年以來,源城區(qū)法院共發(fā)放477筆涉工人工資執(zhí)行案款,合計(jì)1807.9萬元。
下一篇:沒有了