○本報訊 記者 劉燁華 通訊員 徐曉曦 藍超超 當下社交平臺快速發展，越來越多人喜歡在平臺上分享自己的生活，但有的人發泄各種情緒，如言行不當，極易踩中法律紅線。在東源縣人民法院審理的一起名譽權糾紛案件中，房產中介行業的從業人員因“搶客”發生糾紛，一方當事人憤而在微信朋友圈開罵，法院會怎么判呢？

某房地產經紀公司中介人員朱某與某置業顧問公司中介人員羅某協商合作共同售賣某套房屋，如售賣成功，中介費由雙方分成。朱某向羅某提出有客戶想看房，羅某便向朱某提供了業主的聯系電話、房屋房號等信息。朱某自行聯系業主帶客戶上門看房，隨后，該房屋業主與買家簽訂了買賣合同，朱某獨自賺取了中介費。

羅某發現該情況后憤而在微信發布了一條朋友圈，配文：“某地產‘朱某’毫無誠信，毫無職業道德，做出卑鄙無恥的跳單行為……某地產，朱某，無底線，無道德，簡直是河源中介的敗類，希望各位同行和客戶要小心謹慎。”某置業顧問公司店長李某于當晚在其公司群（該群有237人）@所有人，要求群內成員轉發羅某的上述涉案朋友圈內容，隨后數十名員工在朋友圈轉發了該內容。

東源縣人民法院經審理認為，公民、法人享有名譽權，公民、法人的名譽權受法律保護。使用語言、文字、圖片等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為損害公民、法人名譽權的行為。

本案中，羅某及某置業顧問公司數十名員工的行為侵犯了某房地產經紀公司及朱某的名譽權，應承擔相應民事侵權責任。法院依法判決：某置業顧問公司及羅某立即停止侵害某房地產經紀公司及朱某名譽權的行為，在微信朋友圈發布賠禮道歉聲明，并賠償相應的經濟損失和精神損害撫慰金共10000元。

辦案法官表示，良好的名譽是公民和法人參與社會生活、競爭的重要條件，對名譽的侵犯必然直接妨害、影響公民或法人參與社會競爭的資格，因此法律保護公民和法人的名譽權不受他人侵犯。《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是社會公眾對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的綜合社會評價。”

本案中，朱某與羅某之間發生糾紛，羅某應通過合法途徑維護自身權益，但羅某及其所在公司數十名員工在朋友圈發布具有貶損性、侮辱性、誹謗性言辭，并造成一定范圍內的傳播，涉案信息容易引發對某房地產經紀公司及朱某的猜測，造成其社會評價降低。某置業顧問公司店長李某在其公司群要求群內成員轉發羅某的涉案朋友圈內容，因店長身份比較特殊，其行為在一定程度上代表公司，其在本案中的行為可認定屬于公司行為，故法院判決某置業顧問公司及羅某承擔相應民事侵權責任。