■本報記者 梁驅遠 劉永菲

連平縣司法行政系統堅持和發展新時代“楓橋經驗”，以“1+6+N”社會治安綜合治理體系建設為牽引，通過下沉式調解服務和多元化解紛機制，今年以來累計調解糾紛502件，調解成功率100%，為鄉村振興筑牢法治屏障。

田間地頭化糾紛

不誤農時保生產

當前正值春耕關鍵期，連日來，連平縣司法行政系統組織“春耕調解隊”，深入13個鄉鎮開展巡回調解，通過在糾紛現場還原事實、傾聽訴求等方式，妥善處理水渠塌方、田地邊界等糾紛，保障春耕生產順利進行。

春耕時節的連平縣內莞鎮高湖村，村民朱某面對被泥石流沖刷得溝壑縱橫的承包地愁悶不已。九連大河水電站引水渠的突然塌方，讓湍急的水流裹挾著碎石沖毀了他精心打理的山地。水電站負責人嚴某認為事故系“天災加管理疏忽”共同導致，拒絕了朱某賠償1.5萬元的訴求，僅同意支付5000元。

這場看似陷入僵局的糾紛，在調解員抽絲剝繭的專業調解中迎來轉機。調解員依據《民法典》相關規定，指出水電站作為水渠管理方，負有維護義務，未能及時排查隱患導致他人受損，應承擔主要責任，同時引導朱某合理計算損失。調解員還列舉近年來類似農田損毀賠償案例，最終促成雙方達成1萬元補償協議，既保障農戶權益，又避免影響水電站運營。

數十公里外的連平縣陂頭鎮貴塘村，另一場“田埂上的調解”也如春耕“及時雨”。村民蘇某與張某因水田田埂邊界問題產生糾紛，影響春耕進度。陂頭司法所聯合鎮平安法治辦、村“兩委”等工作人員深入田間地頭，實地查看并耐心聽取雙方意見，最終在短時間內促成雙方和解，明確了田地邊界，確保了春耕生產的順利進行。

多元調解破難題

基層治理見實效

化解基層糾紛矛盾是推動城鄉區域協調發展的重要保障?。連平縣司法局堅持深化“1+6+N”社會治安綜合治理體系建設，把問題和矛盾化解在基層、化解在萌芽狀態、化解在源頭，夯實基層安全穩定基礎，推動“百千萬工程”提質增效。

村民馮某騎摩托車途經連平縣元善鎮南湖村佳人修理廠門口時，為躲避突然從修理廠竄出的狗摔成骨折，狗主人蔡某和馮某因賠償問題申請調解。調解員采用“背對背”調解法巧妙化解糾紛，一方面向傷者馮某闡釋《人民調解法》協商原則，另一方面依據《民法典》第1245條明確飼養人責任，最終促成蔡某賠償1.5萬元，讓糾紛在情理法交融的調解中圓滿解決。

上坪鎮旗石村歷時50年的山林權屬爭議調解具有示范意義。兩戶村民因歷史遺留的山林邊界模糊問題爭執不下，雙方均出示1953年土地房產所有證主張權益，矛盾因涉及油茶項目征地款分配而激化。

面對雙方各持證據、僵持不下的局面，調解員接案后，創新采用“三老工作法”（老干部講政策、老長輩講情義、老專家講技術），在具有百年調解傳統的竹海講事石桌處商議，并提出由林業部門以技術手段重新劃定山林界限，既解決油茶項目征地款分配難題，又傳承“有事好商量”的鄉村治理智慧。

連平的實踐證明，將現代法治融入傳統治理，專業力量下沉服務一線，能有效激活基層治理效能。去年以來，連平縣司法局還充分利用各類法治宣傳陣地、平臺，組織開展榕樹下講法評理、法治游園會、法治文藝演出等宣傳活動，營造尊法學法守法用法的濃厚氛圍，這種法治宣傳與基層治理深度融合的模式，為縣域治理現代化提供了新樣本，展現出新時代“楓橋經驗”的生動實踐。