■本報記者 劉燁華

■通訊員 徐曉曦 劉紹煥

龍川縣細坳鎮是我市最北邊的一個鄉鎮，地處偏遠，離龍川縣城來回有3個多小時車程。近日，根據案件具體情況，龍川縣法院訴前調解團隊和執行局干警經聯動溝通，共同驅車前往該鎮，主動上門進行訴前調解與執行調解，一日內成功訴前調解一案、執行和解兩案。

當事人行動不便

上門訴前解糾紛

2017年9月，彭某、盧某夫妻二人因生意缺乏資金周轉向楊某、張某借款10萬元，并簽訂借條約定還款時間及借款利率。彭某、盧某償還2000元本金后，一直未償還借款本金及利息，楊某、張某遂起訴至法院。

龍川縣法院訴前調解團隊接收起訴材料后，認為案件事實清楚，雙方矛盾爭議不大，有調解的可能，當即與雙方當事人聯系，希望促成訴前調解。

在幾番溝通后，調解人員打消了雙方的顧慮，雙方同意以訴前調解的方式解決矛盾。調解人員了解到盧某因為身體原因行動不便，不能到法院參加訴前調解。為減輕當事人訴累和奔波之苦，調解人員決定上門入戶，主動驅車來到雙方當事人所在地細坳鎮進行調解。

在調解人員“斡旋”下，經過反復協商，最終，楊某、張某同意放棄部分利息，彭某、盧某作出還款計劃，雙方當事人簽訂了調解協議并進行了司法確認。

“剛開始法院讓我們用訴前調解的方式解決矛盾，我還有顧慮，一直不太愿意，沒想到法院的同志跑這么遠路上門調解。”申請人楊某說道。

執行干警“上場”

和解促和諧

彭某、盧某借款糾紛訴前調解成功后，執行局干警馬上“上場”，對彭某、盧某與某公司的借款合同糾紛進行調解。

彭某、盧某還與某公司有借款合同糾紛，彭某、盧某未履行龍川縣法院生效裁判文書，被某公司申請強制執行。執行干警組織雙方協商，彭某、盧某表達了與訴前調解案件同樣的訴求，表示經濟困難，希望分期還款并提出每期還款金額。在執行干警的悉心調解下，某公司也表示體諒彭某、盧某實際經濟狀況，同意分期還款的方式，最終雙方達成一致，至此達成執行和解。

在另外一宗拖欠工程款糾紛案件中，鐘某因未履行龍川縣法院生效裁判文書確定的欠款7萬元，被申請強制執行，執行干警責令其盡快履行支付義務，但其遲遲不履行。執行干警前往其家中尋找鐘某，但吃了閉門羹。

“我們專門跑到細坳就是想解決你這個案件，申請執行人經濟比較困難，你也應該以誠信為本履行你的義務，否則法院將采取強制措施……”執行干警未放棄，通過電話與鐘某進行溝通，對鐘某進行耐心細致的釋法明理，告知其不及時履行生效法律文書所要承擔的法律后果。鐘某被說通了，最終承諾7月15日前還清剩余款項。經過執行干警耐心細致的電話調解，雙方當事人達成執行和解。

訴前調解+執行調解+上門服務，龍川縣法院各部門積極聯動，統籌安排，堅持司法為民，實行便民利民舉措，極大減輕當事人的訴累，也提高了辦案效率。