○本報(bào)訊 記者 劉燁華 通訊員 鄧瑩瑩 記者近日從市檢察院獲悉，2022年至今年3月，全市檢察機(jī)關(guān)共起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品犯罪36人。

3人制作影視光碟售賣

侵犯著作權(quán)

謝某強(qiáng)、王某梅自2018年11月起，未經(jīng)著作權(quán)人許可，以營(yíng)利為目的，從迅雷、百度云等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)下載電影、電視劇，通過刻錄機(jī)翻刻成光碟，用光碟打印機(jī)打印碟片封面，進(jìn)行分類包裝，最后通過其陸續(xù)開設(shè)的網(wǎng)絡(luò)店鋪進(jìn)行銷售。2020年5月起，以前3個(gè)月每月2000元、第四個(gè)月開始每月2300元的固定工資雇傭被告人李某燕，幫其翻刻、銷售光碟等。

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，謝某強(qiáng)、王某梅夫婦在各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)累計(jì)銷售盜版影視音像制品金額22.6萬(wàn)元，非法獲利10多萬(wàn)元。

連平縣檢察院認(rèn)為，被告人謝某強(qiáng)、王某梅以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，翻刻他人的影視作品進(jìn)行銷售，非法經(jīng)營(yíng)金額22.6萬(wàn)元，非法獲利10多萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某燕明知謝某強(qiáng)、王某梅從事侵犯他人著作權(quán)的行為，仍受雇于謝某強(qiáng)，協(xié)助其從事翻刻他人的影視作品、光碟封面打印、分類打包等工作，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

連平縣法院經(jīng)審理后依法判處謝某強(qiáng)有期徒刑8個(gè)月，并處罰金；王某梅判處拘役5個(gè)月，并處罰金，適用緩刑；對(duì)李某燕判處拘役3個(gè)月，并處罰金，適用緩刑。

辦案檢察官表示，當(dāng)前侵犯圖書、游戲軟件、電影電視劇播放著作權(quán)等傳統(tǒng)案件復(fù)雜程度加深。此類案件多為抱團(tuán)推廣侵權(quán)游戲、玩具等，以完整、規(guī)模化產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)施運(yùn)作，另出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)鏈接侵權(quán)案件相比傳統(tǒng)案件隱蔽性更強(qiáng)，這就需要多方共同發(fā)力，共同營(yíng)造良好的版權(quán)維權(quán)氛圍。

自行生產(chǎn)墨盒

假冒知名注冊(cè)商標(biāo)銷售

2019年7月，郭某以非法獲利為目的，在無任何生產(chǎn)資質(zhì)且未取得相關(guān)許可的情況下，購(gòu)置生產(chǎn)機(jī)器和生產(chǎn)材料，招聘梁某龍、蔡某林等在源城區(qū)西環(huán)路一處廠房?jī)?nèi)大量生產(chǎn)假冒知名注冊(cè)商標(biāo)的打印耗材墨盒。郭某主要以快遞郵寄方式將生產(chǎn)包裝好的墨盒銷往全國(guó)各地，其中一宗銷售金額為68680元。

梁某龍從2019年7月至2021年9月在該非法工廠上班，主要負(fù)責(zé)灌裝墨粉和墨盒密封工作，每月固定工資4000元，無提成；蔡某林從2021年6月至2021年9月在該非法工廠上班，主要負(fù)責(zé)油墨盒的密封和包裝工作，每月固定工資4500元，無提成。

源城區(qū)檢察院于2022年1月向源城區(qū)法院提起公訴，被告人郭某、被告人梁某龍、被告人蔡某林犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

源城區(qū)法院于2022年4月20日作出判決：被告人郭某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，并處罰金7萬(wàn)元；被告人梁某龍犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑10個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；被告人蔡某林犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。

辦案檢察官表示，假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪行為，嚴(yán)重?fù)p害了廣大消費(fèi)者的利益，干擾了企業(yè)創(chuàng)優(yōu)質(zhì)、保名牌、樹立商標(biāo)信譽(yù)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，侵害了商標(biāo)所有人的合法權(quán)利。在本案中，堅(jiān)持了法律效果和社會(huì)效果相統(tǒng)一，被告人郭某是該假冒商標(biāo)產(chǎn)品加工廠的老板，被告人梁某龍、蔡某林是被告人郭某聘請(qǐng)員工，主要負(fù)責(zé)灌裝墨粉和墨盒密封工作，每月領(lǐng)取固定工資，并無相關(guān)銷售提成。因此認(rèn)定被告人梁某龍、蔡某林在案件中起次要作用，認(rèn)定為從犯。