■本報記者 劉燁華

■通訊員 徐曉曦 許寶怡

近日，紫金縣法院柏埔法庭經過連日反復協調和溝通，成功調解一起裝飾裝修合同糾紛，案件當事人朱某（化名）對結果很滿意，將一面印有“傾心調解化糾紛 秉公執法暖民心”的錦旗交到柏埔法庭負責人宋健手中。

該案源于一起三角債。某裝飾公司法定代表人朱某拖欠趙某（化名）貨款，而趙某又拖欠王某貨款，為了抵消三角債，趙某介紹王某將其新房交給朱某的裝飾公司裝修，趙某的債權則用于折抵一部分裝修款。2023年6月，王某與裝飾公司簽訂合同并進場施工。原以為房屋能在約定的90天內裝修完畢，卻不曾想，雙方因對趙某的貨款抵扣一期裝修款產生爭執，致使裝修進度停滯數月，雙方分別以對方嚴重違約為由向紫金縣法院提起訴訟。柏埔法庭接到案件后，承辦法官宋健翻閱案件卷宗，發現雙方對趙某的貨款抵扣哪一期的裝修款均無法提供書面證據，且對裝修進度、裝修質量、已完成工程量等事項產生重大分歧。為深入了解案件詳情，宋健傳喚案外人趙某接受詢問，并針對裝修流程、行業慣例，翻閱大量資料，以對案件涉及的專業知識了然于心。

仔細研判后，宋健發現，雙方當事人言語間表現出互不信任。王某擔心裝飾公司施工偷工減料、敷衍了事，裝飾公司總覺得業主驗收時會吹毛求疵。宋健覺得當務之急是重構雙方的互信合作基礎，從而促成調解成功。

“既然你們都不相信對方，那么就信任規則吧，我們一起設計出公開、公正的施工和驗收條款來。”宋健開門見山地對當事人說，并在白板上用記號筆寫寫畫畫，引導著雙方的思路。從王某擔憂的事情看，裝飾公司最遲多久能完工？到期沒完工如何處理……再從朱某的顧慮出發，業主驗收時看重哪些項目？行業驗收標準是什么？驗房發現有瑕疵該如何整改？第二次驗房費用由誰支付？第二次驗房依舊不合格該如何處理……雖然每個細枝末節都存在爭議并可能引起爭吵，但宋健幾天來查閱大量資料儲備的裝修知識派上了用場，在他嫻熟的主持下，雙方聚焦他們關注的分歧點并理性推演起來。

隨著一幅施工驗收流程圖出現在面前，雙方關心的每個點都有相應的違約責任承擔方，朱某和王某的臉上露出笑容，劍拔弩張的氛圍也輕松起來。通過“白板推演”這種細致和全面的調解，雙方達成一致意見，王某當場向朱某支付裝修款，案外人趙某亦當場出具結清證明，雙方繼續履行施工合同。至此，這起裝飾裝修合同糾紛圓滿化解。

小案不小辦。一樁樁生活中的“小案”，緊系民生，牽動民心。“老百姓到法院打官司不是為了走程序，我們要多想多做少氣餒，實質解紛不僅能減少當事人的訴訟負累，也更能獲得當事人認可。”宋健說。